"如果奢華是一個物件的話，那它就是一個對日常生活所發生的問題的解藥。"
上週剛做完了一個有關於整形旅遊的報告。因為有討論到道德方面的問題，是否推廣這樣的旅遊或是這樣的產品和服務，就會對社會層面產生不好的價值觀和教育呢？像是人們追求奢侈品，一窩蜂排隊購買限量產品的時候，從新聞報導上我們看到了什麼？
從Challier的觀點，他對於luxury的分析是理性的，是基於家庭因素的，當然也有所謂追求美好的生活。而從我的觀點來講，先說整形旅遊好了，從好萊塢的明星和其他貴婦帶來的風潮，以及社會價值觀的壓力之下，女性(和少數男性)追求美麗的外表，讓他們不論是在職場上或是生活上，都有提高一定的水平，然而我們要知道中國人最愛說的一句話"身體髮膚、受之父母"，當任何人在決定要改變自己的外在表徵之前，都要有完善的知識來支持行動。
至於那些真正的有錢人，從Anna Wintour的話來分析，我們需要他們對於奢侈品的需求，進而帶動往下延伸的各種階層的消費行為。有錢沒有錯，有錢人買奢侈品也沒有錯，只是當站在外圍的你毫無方向的跟著一起往上跑，有一天你會被累垮的。
Gossip Girl第一季第三集裡面Chuck講到(最近終於開始看了)，每個人都想成為他，有錢有權勢。從調查分析，金錢的確是每個人在找工作和工作中第一大的motivator，所以成為有錢人沒有什麼不對，錯誤的是"不正確的價值觀和態度"。
ps. 有關於Pierre-Alain Challier的報導，可以在這邊看到。
http://www.luxuryculture.com/home.html?gotourl=LN/features/0000460/luxury-now/challenging_convention
